Иза текста објављеног у Џерусалим посту који негира убиства Срба у Јасеновцу стоји хрватска историчарка


Хрватски историчар Иво Голдштајн каже да, иза текста објављеног у Џерузалем Посту о Јасеновцу, званично потписаног са Давид Голдман, стоји друга особа.

Подсетимо, и наши стручњаци су упозоравали да има озбиљних индиција да аутор текста који се поткрао у Џерусалим посту Давид Голдман заправо измишљена личност. Голдштајн каже да постоје основане сумње да иза текста заптаво стоји круг људи повезан са историчарком Бланком Матковић.

Голдштајн је у опширном интервјуу за хрватски портал Индеx, рекао да је Голдман наводно Аустралијанац, за којег у тамошњој јеврејској заједници нико не зна, да на његовом вебсајту нема адресе, нема имејла, нема телефона тог центра.

Нико никад тог човека није видео ни уживо нити на интернету у последњих годину и по дана, од почетка пандемије. Уосталом, та страница с Голдманом постоји тек од пролећа 2020. године. Дакле, 99,9 посто је измишљен профил. Игор Вукић и Бланка Матковић су очигледно наслутили да ће тај профил бити раскринкан, па су у својим изјавама прошле седмице сугерисали да се ради о лажњаку“, указао је Голдштајн.

Џерузалем пост се извинио Годштајну због поменутог чланка у којем је нападан и извређан због његовог бављења жртвама у Јасеновцу, односно да неким својим изјавама угрожава сећања на холокауст.

Говорећи о историји хрватског историјског ревизионизма, Годштајн је на питање када је почело то прекрајање, у овом случају јасеновачке историје, рекао да у основи „стоји теза да НДХ није била злочиначка и издајничка творевина (као што јесте била), него држава хрватског народа коју је ваљало бранити од непријатеља“.

Стога је, истиче, требало негирати и страхоте Јасеновца.

„У ревизионистичком/проусташком наративу, Јасеновац као логор готово да није постојао или је био само логор за преваспитавање, није био мучилиште, али ни опоравилиште. То је за њих био један строги логор у који су долазили политички противници НДХ“, каже Голдштајн.

Истиче да су тела жртава јасеновачког логора масовно уништавана и да о томе постоји низ сведочења преживелих логораша, као и усташа.

„У Градини, на десној обали Саве, гдје се током рата највише убијало и покопавали лешеви, направљене су у априлу 1945. својеврсне решетке на које су стављани лешеви и поливани нафтом. На томе је радило 500 људи. Данима су јасеновацки заточеници с леве обале гледали велике ломаче на другој обали. Углавном, непознат број лешева је уништен и претворен у прах и пепео, што је делом бацано у Саву. Британска је авијација 16. априла надлетала Јасеновац и снимала те позиције, јасно се виде откопане масовне гробнице, путељци који воде према Сави“, навео је он.

Голдштајн напомиње да су нацисти, односно припадници специјалних јединица Ајнсатгрупе још од 1943, кад су схватили да губе рат, почели масовно уништавање остатака жртава у логорима смрти.

„Израдили су и дробилицу костију која изгледа као нека мала мешалица за бетон, а функционише као млин за орахе“, навео је Голдштај и додао да се та акција звала „Актион 1005“.

Указао је и да је начин на који су усташе спаљивали лешеве у Јасеновцу, истоветан начину који су нацисти примјењивали од 1941. године у СССР-у.

За Фрању Туђмана каже да је тврдио да је независна држава „остварење највишег идеала хрватског народа“. „Иако је Туђман желео да се дистанцира од усташтва, ипак је тврдио да НДХ ‘није била само фашистичка творевина, већ и израз вековних тежњи хрватскога народа за самосталном државом'“.

Тиме је, истиче Голдштајн, отворио брешу релативизацији злочиначког карактера НДХ, па су наједном и усташе постали „добри момци, али ето можда су се понекад заиграли, па убили некога кога није требало“.

О поистовећивању хрватских бранитеља са усташама, он каже да је то директна последица свега што је претходно говорио. „Ето, и прича о ‘за дом спремни’ није смела да остане до данашњег дана, није се разрешила, а с овом владом и нема пуно шансе да се разреши“, рекао је Годштајн.

Ко је историчарка Бланка Матковић?

реч је о хрватској историчарки, која је објавила већи број научних радова и књига, а највише се фокусирала на савремену хрватску историју. Позната је и по томе што је „срушила“ комунистички део историје Хрватске, тврдећи да је хрватска историја пуна лажи.

Извор: Б92


Напиши коментар